ガルバニ式溶存酸素センサーと光学式溶存酸素センサー

溶存酸素 (DO) の測定は、環境モニタリング、廃水処理、水産養殖などのさまざまな業界で重要です。この目的に使用される 2 つの一般的なタイプのセンサーは、ガルバニ式溶存酸素センサーと光学式溶存酸素センサーです。どちらにも独自の長所と短所があり、さまざまな用途に適しています。この記事では、ガルバニ式溶存酸素センサーと光学式溶存酸素センサー、その特徴、メリット、デメリットに焦点を当てて説明します。

ガルバニック溶存酸素センサー: ガルバニック溶存酸素センサーと光学式溶存酸素センサー

A. ガルバニック センサーの基本:

ガルバニック溶存酸素センサーは、液体中の溶存酸素濃度を測定するために使用される古典的な技術です。電気化学反応の原理に基づいて動作します。センサーは、水に浸された 2 つの電極 (作用電極と参照電極) で構成されます。これらの電極は、通常はテフロン製のガス透過性膜によって分離されており、酸素が通過して作用電極に到達することができます。

B. 仕組み:

作用電極は酸素との電気化学反応を開始し、小さな電流が生成されます。この電流の大きさは、溶存酸素の濃度に直接比例します。センサーの内部回路はこの電流を測定し、対応する溶存酸素の読み取り値を提供します。

C. ガルバニック溶存酸素センサーの利点:

1. 速い応答時間:ガルバニック センサーは、応答時間が速いことで知られています。リアルタイムのデータを提供できるため、水産養殖など、迅速な測定が不可欠なアプリケーションに最適です。

2. メンテナンスの手間がかかりません:これらのセンサーは最小限のメンテナンスを必要とします。校正の必要がないため、費用対効果が高く、手間のかからない長期監視が可能です。

3. 幅広い用途:ガルバニックセンサーは淡水環境と海水環境の両方で使用できるため、多用途でさまざまな設定に適応できます。

D. ガルバニック溶存酸素センサーの欠点:

1. 限られた寿命:ガルバニック センサーの寿命は有限であり、用途に応じて通常は数か月から数年の範囲です。寿命に達したら交換する必要があります。

2. 酸素の消費:これらのセンサーは測定プロセス中に酸素を消費するため、サンプル環境に影響を与える可能性があり、最小限の外乱が必要な用途には適さない可能性があります。

3. 他のイオンからの干渉:ガルバニックセンサーは水中の他のイオンからの干渉に敏感であり、不正確な測定値を引き起こす可能性があります。

光学式溶存酸素センサー: ガルバニック式 vs. 光学式溶存酸素センサー

A. 光学センサーの基本:

一方、光学式溶存酸素センサーは、酸素濃度の測定に対して根本的に異なるアプローチを採用しています。これらのセンサーは、感知要素に埋め込まれた発光染料を利用します。この元素が酸素と接触すると、発光反応が引き起こされます。

B. 仕組み:

発光染料は、外部光源によって励起されると光を放出します。酸素はこの発光を消光し、消光の程度は溶存酸素濃度に直接関係します。センサーは発光の変化を検出し、それに応じて溶存酸素レベルを計算します。

C. 光学式溶存酸素センサーの利点:

1.長寿命:光学式センサーは、ガルバニ式センサーに比べて寿命が長くなります。頻繁に交換する必要がなく、数年間使用できます。

2. 酸素を消費しない：光学センサーは測定中に酸素を消費しないため、サンプル環境の乱れを最小限に抑えることが重要な用途に適しています。

3. 最小限の干渉:光学センサーは水中の他のイオンからの干渉を受けにくいため、より正確で安定した読み取り値が得られます。

D. 光学式溶存酸素センサーの欠点:

1. 応答時間が遅い:光学センサーは一般に、ガルバニック センサーに比べて応答時間が遅くなります。リアルタイム データが不可欠なアプリケーションには適さない可能性があります。

2. 初期費用が高い:光学センサーの初期投資は、通常、ガルバニック センサーの初期投資よりも高くなります。ただし、寿命が長いため、長期的にはこのコストを相殺できる可能性があります。

3. 汚れに敏感:光学センサーは汚れの影響を受けやすいため、特に高レベルの有機物や生物付着を伴う用途では、定期的な洗浄とメンテナンスが必要になる場合があります。

ガルバニ式および光学式溶存酸素センサーのアプリケーション

A. ガルバニック溶存酸素センサー: ガルバニック溶存酸素センサーと光学式溶存酸素センサー

ガルバニ式溶存酸素センサーと光学式溶存酸素センサー: ガルバニック センサーは、水産養殖、廃水処理、環境モニタリング、研究室などのさまざまな用途で広く使用されています。堅牢性とシンプルな操作により、過酷な条件下での継続的な監視に適しています。

ガルバニック センサーは、迅速な測定が必要であり、長期的な安定性を必要としないアプリケーションに最適です。一般的なアプリケーションには次のようなものがあります。

1.水産養殖：水槽や池の溶存酸素レベルを監視します。

2. 環境モニタリング:自然水域のDOを迅速に評価します。

3. ポータブル機器:現場でのスポットチェック用のハンドヘルドデバイス。

B. 光学式溶存酸素センサー: ガルバニック式 vs. 光学式溶存酸素センサー

光学センサーは、その精度とメンテナンスの必要性が低いことで知られています。これらは、製薬業界や食品・飲料業界など、高精度が重要な用途に特に適しています。さらに、溶存酸素レベルの急速な変化を監視する必要がある用途にも適しています。

光学センサーは、長期的な安定性、精度、サンプル干渉の最小化が最重要となる用途に最適です。主要なアプリケーションには次のようなものがあります。

1. 廃水処理:廃水処理プラントにおける継続的なモニタリング。

2. 工業プロセス:さまざまな産業プロセスの制御と監視。

3. 研究および研究所:研究や科学実験のための正確な測定。

選択はアプリケーションによって異なります: ガルバニック式溶存酸素センサーと光学式溶存酸素センサー

ガルバニック式溶存酸素センサーと光学式溶存酸素センサーのどちらを選択するかは、アプリケーションの特定のニーズによって異なります。比較的安定した環境で継続的に監視する場合、ガルバニック センサーは費用対効果が高く信頼性の高いソリューションを提供できます。一方、精度と迅速な応答が重要な場合には、光学センサーが最適な選択肢となります。

Shanghai Boqu Instrument Co., Ltd.: ガルバニック式と光学式溶存酸素センサーの比較

Shanghai Boqu Instrument Co., Ltd. のようなメーカーは、センサー技術の進歩において重要な役割を果たしています。これらは、多様な監視要件に応えるために、ガルバニ式および光学式溶存酸素センサーの両方を幅広く提供しています。同社の製品は厳格なテストを受け、国際品質基準に準拠しており、提供されるデータの正確性と信頼性が保証されています。

結論

結論から言うと、選ぶのは、ガルバニ式溶存酸素センサーと光学式溶存酸素センサーアプリケーションの特定の要件によって異なります。ガルバニック センサーは応答時間が速く、メンテナンスの手間がかかりませんが、寿命と干渉の受けやすさの点で制限があります。一方、光学センサーは長期的な安定性と精度を提供するため、これらの品質が不可欠なアプリケーションに最適ですが、応答時間が遅くなる場合があります。

Shanghai Boqu Instrument Co., Ltd. は、ガルバニ式および光学式溶存酸素センサーの両方を製造する評判の高いメーカーです。さまざまな業界や用途に合わせた幅広いオプションを提供しており、お客様がニーズに合った適切なセンサーを確実に見つけることができます。溶存酸素センサーを選択するときは、アプリケーションの特定の要求を考慮して、長期にわたって正確で信頼性の高い測定を提供できる情報に基づいた選択を行うことが重要です。